О газете «Голос Общины»
Об общине РЕК
Вступление в общину
Спонсоры общины
Связаться с нами

Сайт общины
Галерея
Политика
Израиль осенью 2010 года: Общие интересы и общие враги (29.09.2010)
Израиль осенью 2010 года:  Общие интересы и общие врагиТолько ленивый не критиковал начавшиеся под сильнейшим давлением нынешней американской администрации переговоры между Израилем и Палестинской Автономией. Ясно, что глава последней Махмуд Аббас не представляет засевший в полосе Газа «Хамас» и, соответственно, что бы он ни обещал израильтянам, это будут пустые слова, ибо ничто из этого не может быть подкреплено никакими гарантиями. Тогда ради чего Нетанияху идти на уступки, если за них ничего нельза наверняка получить взамен? Похоже, что на дивиденды, хотя бы чисто пропагандистские, рассчитывает Барак Обама, но это уже из области малопредсказуемого будущего. Возможно, что ведение переговоров с Израилем является важным условием, которые американцы поставили Аббасу, если он и хочет и впредь получать от США и других западных стран финансовую помощь для развития экономической инфраструктуры на Западном Берегу, равно как и для укрепления подчиняющихся ему воинских формирований, - все это необходимо для предотвращения захвата «Хамасом» полной власти над палестинскими территориями. Такой захват, пишет журнал National Review, «является вторым из двух наихудших возможных вариантов. Самый же худший вариант – это открытая региональная война при наличии ядерных аятолл, союзников “Хамаса”. Поэтому нынешнее статус-кво может казаться нестойким и неестественным, но оно бесконечно предпочтительнее в сравнении с упомянутыми вариантами. Вопрос о палестинском государстве заключается не в том “когда оно будет”, a “какое оно будет”. Поэтому главным приоритетом этих переговоров и должно стать обеспечение того, чтобы в палестинском государстве не доминировали ни “Хамас”, ни Иран». На таком пессимистическом фоне любопытно, что на Ближнем Востоке есть народ, также исповедующий ислам, однако настроенный к Израилю отлично от арабов и с ним, при благоприятных обстоятельствах, израильтяне могли бы гораздо легче договориться и о взаимном признании, и об отношениях не просто дружественных, но, возможно, и о союзе. Речь идет о курдах, и этой теме посвящен очерк корреспондентки газеты The Jerusalem Post Ксении Светловой (Ksenia Svetlova) Israel, Our Ally, приводящийся ниже с небольшими сокращениями. Подробности...
Алиса в израильском зазеркалье (29.09.2010)

Алиса в израильском зазеркальеГоссекретарь США Хиллари Клинтон во всеуслышание заявила, что нынешние переговоры между Израилем и Палестинской Автономией являются, дескать, «последним шансом» на мир на Ближнем Востоке. Партнерам по переговорам отводится год для выработки всеобъемлющего мирного соглашения. Почему именно год? Потому что администрация Обамы полагает, будто успех переговоров ограничит возможности Ирана нагнетать напряженность в регионе и чем раньше стороны договорятся, тем лучше. Логика эта очень странная, если вообще никакая. Иран будет наращивать свой военный потенциал в любом случае, и влюбом случае увеличивать потенциал своих сателлитов – «Хамаса» и «Хезболлы», расширять влияние в других странах, прилегающих к зоне конфликта (Сирия, Ливан, Турция) и прилагать все усилия для дальнейшей экспансии. Поэтому без нейтрализации (какие бы значения не вкладывать в это понятие) Ирана никто не будет спать спокойно ни в Израиле, ни, смею сказать, очень далеко за его пределами. Тем не менее давлению в очередной раз подвергается сейчас Израиль – 26 сентября истекает мораторий на строительство в поселениях, и главный палестинский переговорщик Саеб Эрекат уже заявил, что его сторона выйдет из переговоров, если строительство возобновится. «Сегодня признаков того, что у палестинцев есть желание заключить конечное соглашение о мире, не больше, чем в Кэмп-Дэвиде [имеются в виду переговоры Клинтона, Барака и Арафата в 2000 году], - пишет известный журналист Чарльз Краутхаммер в газете The Washington Post. – Даже если бы Махмуд Аббас и хотел бы такого соглашения (что сомнительно, но допускаемо), у него нет власти сделать это. Чтобы принять еврейское государство, Аббас нуждается в определенном национальном консенсусе. Но у него нет и частичного». Что же надо сделать? Найти повод для выхода из переговоров – хотя бы то же самое истечение моратория, - и порядок: никаких соглашений подписывать не надо, обвинения со стороны «Хамаса» в предательстве отпадут сами собой, а виновным в срыве «мирного процесса» окажется все тот же Израиль. Добавить к этому широко циркулирующую в разных политических кругах Запада идею о возможности одностороннего провозглашения палестинского государства в случае провала переговоров – отчего бы и нет? И зачем тогда палестинцам вообще идти на какие-то уступки? К сожалению, ближневосточная реальность постоянно ускользает от внешнего, прежде всего современного западного мира, в котором идеологи сытого, беспроблемного существования не просто видят именно в израильтянах «плохих парней», но и «наивно доверяют тем, кто прославляет смерть, и верят тому, что такие люди откажутся от старых вендетт, “побеседовав за чашечкой кофе”». И это цитата не из какого-либо искушенного политика или эксперта по исламу – Лара Берман (Lara Berman), рядовая израильтянка, недавно совершила алию и ходит в ульпан. Ее впечатления описаны в очерке Alice in Israeland, который напечатана газетой The Jerusalem Post и выдержки из которого приводятся ниже.
Подробности...
Под знаком Черчилля (30.08.2010)
Под знаком ЧерчилляРано или поздно Израилю надо будет что-то предпринимать в отношении Ирана. Поправка – не дай Б-г, чтобы поздно. Зато какое упоительное занятие для мировой прессы – ворошить возможные варианты конфронтации, смаковать сенсации, раздувать из каждой мухи слона. Политики же разыгрывают свои гамбиты – Россия о шарашила мир объявлением о готовящейся к 21 августа поставке на Бушерскую АЭС 165 топливных стержней, после установки которых она начнет действовать. Бывший представитель США в ООН Джон Болтон откликнулся на это сообщение однозначно – удар по Бушеру должен быть нанесен до этой даты, ибо потом любая атака приведет к радиоактивному заражению больших территорий вплоть до Персидского залива. Какое тревожное наступает время! Но невозможно ведь допустить, чтобы правительство Израиля не просчитывало заранее развитие событий! «Нетанияху, не сводящий глаз с Ирана, почитает Черчилля, - пишет политический обозреватель The Washington Post Джордж Уилл (George Will), - потому что тот никогда не отворачивал взгляда от фактов, предвещающих бурю». Статья этого умудренного ветерана, еще в 1970-х завоевавшего Пулитцеровскую премию и некогда именовавшегося «самым влиятельным журналистом Америки», называется Netanyahu, the anti-Obama. Подробности...
Теракт на Таймс-сквер – капля в океане радикального ислама (24.05.2010)


В США и Пакистане продолжаются расследования, связанные с попыткой уроженца последнего – Файсала Шахзада устроить 1 мая взрыв в районе всемирно известной туристической достопримечательности Нью-Йорка, площади Таймс-сквер. Объявлено об аресте нескольких человек, о которых сказано, что они помогали преступнику в осуществлении его плана. Сыщики, похоже, делают свое дело, и этому можно бы порадоваться. Однако продолжает удивлять реакция американских властей и ряда СМИ, всячески стремящихся – причем изначально – «отмазать» радикальных исламистов от ответственности за, к счастью, предотвращенный теракт. «В первые часы, последовавшие за обнаружением и нейтрализацией начиненного взрывчаткой автомобиля, - пишет в The Wall Street Journal министр юстиции в прежней республиканской администрации Майкл Мюкейси, - средства массовой информации и официальные представители прямо из кожи вон лезли, чтобы возложить вину совсем не на тех, кто совершил преступление. Министр национальной безопасности Джэнет Наполитано предположила, что инцидент был совершенно изолированным, и приказала своим подчиненным не беспокоиться. Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг игриво предложил поспорить на 25 центов, что бомба была подложена одиноким лунатиком, возможно, раздраженным принятием закона о реформе здравоохранения, да и сколько потехи было вокруг того, какой примитивной оказалась эта бомба, так что вообще ничего взорваться не могло». Добавим, что уже после поимки Шахзада и прокатившейся по нескольким штатам волны обысков и арестов нынешний министр юстиции США Эрик Холдер, вызванный в Конгресс для дачи показаний по этому делу, вертелся, словно карась на сковородке, лишь бы только не произнести слов «радикальный ислам». Комплексы администрации Обамы, предписывающие говорить об исламе только в уважительных, можно даже сказать, раболепных тонах, нисколько не помогают в борьбе с исламистским террором, а только наводят тень на плетень, затушевывая опасные процессы, развернувшиеся сегодня в мире. Четкий анализ сложившейся ситуации читатель может найти в статье крупнейшего ученого, профессора Университета Джонса Хопкинса Фуада Аджами (Fouad Ajami), напечатанной в той же The Wall Street Journal под названием Islam’s Nowhere Men, которая приводится ниже с отдельными сокращениями.

Подробности...
Война за Независимость продолжается (11.05.2010)
Моше Яалон (Moshe Ya’alon) считается одним из наиболее влиятельных политиков Израиля. Бывший руководитель военной разведки и начальник Генштаба, он в настоящее время является членом израильского кабинета министров и так называемой «семерки», группы ключевых политиков во главе с премьер-министром, принимающей решения по важнейшим вопросам. Не будет преувеличением сказать, что практически все эти самые важнейшие вопросы находятся в ведении Яалона. В то же время по количеству публичных выступлений он с очевидностью уступает другим министрам да и вообще предпочитает делать свою работу без пиара, так что газете The Jerusalem Post, можно сказать, повезло, когда в канун 62-й годовщины создания Государства Израиль Моше Яалон согласился дать ей интервью. Его провели, опубликовав впоследствии под названием “Independence War Hasn’t Ended”, журналисты Херб Кинон (Herb Keinon) и Давид Хоровиц (David Horovitz). Их вопросы и ответы Яалона мы постарались, иногда изменяя последовательность, а также прибегая к отдельным сокращениям, разнести по тематическим блокам. Подробности...
Меморандум Петреуса, или Антиизраильский крен в американской внешней политике (15.04.2010)
Лев РОЖАНСКИЙ

Меморандум Петреуса, или Антиизраильский крен в американской внешней политикеВ разгар кризиса между США и Израилем вокруг строительства в иерусалимском районе Рамат Шломо один из комментариев указывал, что неслыханно резкий тон, взятый в Вашингтоне по отношению к еврейскому государству, своему давнему и самому близкому союзнику, был стимулирован в значительной части аналитическим докладом СЕНТКОМа, Центрального командования США, представленным в январе с.г. Комитету объединенных начальников штабов, и выступлением его командующего, генерала Дэвида Петреуса на слушаниях в сенатском Комитете по вооруженным силам 16 марта. Сутью позиции Петреуса стало утверждение, что американская поддержка Израиля ослабляет США в ближневосточном регионе, негативно сказываясь также на американских вооруженных силах в Ираке и Афганистане. Заявление Петреуса было на ура принято мировыми левыми и арабскими СМИ. Например, газета Palestinian Chronicle нашла очень точный образ для описания эффекта, которое оно произвело: «Петреус посчитал, что Израиль еще не осознал, что происходит, и поэтому разжег костер под Белым Домом в надежде, что тот тоже усвоит урок». Параллельно, разумеется, последовала жесткая реакция со стороны консервативного крыла американского общественного мнения: в частности, Jewish Institute for National Security Affairs указал, что слабость американцев на самом деле видится арабам не в отсутствии прогресса на израильско-палестинском треке, а в их неспособности предотвратить получение Ираном атомной бомбы; обвинять же Израиль за падение американского авторитета есть чистой воды вранье. Генерал Петреус в свою очередь поспешил отметить, что его слова были вырваны из контекста и что он ни в коем случае не является врагом Израиля. Тем не менее его опровержение убедило не всех, и в том числе Эндрю Маккарти, обозревателя журнала National Review. В своей статье «Проблема Израиля у Петреуса» он анализирует произошедший при Бараке Обаме левый поворот во внешней политике США, состоящий в умиротворении мусульманских радикалов за счет безопасности не только Израиля, но и самих Соединенных Штатов. К огромному сожалению, в числе проводников этой политики оказался и такой заслуженный военачальник и победитель «Аль-Каеды» в Ираке, как генерал Дэвид Петреус.
Подробности...
Проект «Аладдин»: «Дневник Анны Франк» в борьбе с антисемитизмом в странах ислама (15.04.2010)
Антисемитизм шагает по планете. Почвой, на которой он растет естественно, как трава во время дождя, являются сегодня мусульманские государства. Израиль для них – словно заноза в боку. Такое впечатление, что не было бы его, все равно придумали бы что-нибудь, и опять на еврейскую тему. Говорят, что история расставляет все по местам, но если ее оболгать и извратить – мозги так и останутся в темноте. Казалось бы, не так много времени прошло со дней Освенцима, даже некоторые пережившие его пока еще с нами, но идеология отрицания Холокоста набирает все большую силу, и у ее признанного знаменосца, исламистского Тегерана, множатся в мусульманском мире единомышленники и пособники. Разумеется, этому пытаются противодействовать, в том числе не только силой закона, как в ряде стран Запада, но и светом просвещения – если можно так назвать книги о Холокосте. Под эгидой основанного во Франции проекта «Аладдин» их переводят на арабский, персидский и турецкий языки и целенаправленно адресуют приверженцам ислама. Исследовательский центр Hudson New York разместил на своем вебсайте интервью с президентом этой организации Анн-Мари Ревколевски (Anne-Marie Revcolevschi), отрывки из которого предлагаются ниже. Подробности...
Скандал в благородном семействе, или Байден в Иерусалиме (25.03.2010)
Лев РОЖАНСКИЙ

С визитом вице-президента США Джозефа Байдена в Израиль, состоявшимся на минувшей неделе, обе стороны связывали вполне определенные ожидания. Прежде всего, это был первый за период нахождения у власти администрации Барака Обамы приезд в еврейское государство столь высокопоставленного американского должностного лица – напомним, что все это время критика израильтян в адрес Вашингтона о том, что президент ездит по мусульманским столицам, но Святую Землю обходит стороной, стала общим местом. Итак, Байден должен был как бы проложить дорогу, по которой впоследствии пропутешествует сам Обама. Второе – выдвинув условие замораживания строительства на территориях как прелюдии к мирным переговорам, американская администрация не просто остановила на протяжении 17 лет действовавший между израильтянами и палестинцами прямой переговорный процесс – ничего не получив от взамен от последних, она добилась от израильтян лишь временного моратория на строительство. Создав иллюзию пустой активности, американцы все же поняли, что она ни к чему не приведет, и с огромным трудом убедили наконец палестинского президента Аббаса согласиться на переговоры через посредников – отметить это событие как значительный шаг к прогрессу и прибыл Байден. Как уже известно, праздника не получилось.
Подробности...
Правительство Канады видит свою главную задачу в том, чтобы решить проблему дефицита бюджета (15.03.2010)
Правительство Канады видит свою главную задачу в том, чтобы решить проблему дефицита бюджетаЭто основная идея которая была озвучена в "тронной речи", накануне открытия третьей сессии парламента 40-го созыва, генералом-губернатором Канады Микаэль Жан.
Подробности...
Арабское лобби в Америке (15.03.2010)
В феврале этого года в Вашингтоне состоялась широко освещавшаяся средствами массовой информации конференция «Консервативное политическое действие», в которой приняли участие представители оппозиции курсу нынешнего правительства со всей страны. Выступали члены Конгресса США, республиканские губернаторы, видные политики предыдущей администрации и так далее. В общем и целом все это смотрелось как внушительная демонстрация в защиту традиционных американских ценностей – национальной безопасности, ограниченного правительства, низких налогов и свободы слова. Указанным темам были посвящены не только пленарные заседания, но и секционные. Среди последних внимание журналистки Памелы Геллер привлекла и не на шутку озадачила та, которая называлась «Вам лгут. Почему истинные консерваторы против войны с террором», - в самом деле разве после 11 сентября «война с террором», развязанным исламистами, не стала республиканским брендом, разве недавняя трагедия на военной базе Форт Худ и едва не состоявшаяся на Рождество массовая бойня в пассажирском самолете над Детройтом не показали, что приверженцы джихада продолжают видеть Америку как свою основную цель?.. Однако выступавшие на данной секции уверяли, что действия армии США в Афганистане и Ираке снижают безопасность страны, что американские солдаты убивают детей и женщин, а сама война с террором попирает Конституцию США и угрожает свободе... И это было единственное официальное мероприятие конференции «Консервативное политическое действие» - подчеркиваю, крупнейшего форума американской общественности, политические симпатии которых находятся правее от центра, - посвященной теме взаимоотношений с джихадистским исламом. Странно, не правда ли? Однако это выводит нас на тему о действиях арабского лобби в Соединенных Штатах, стремящегося путем проникновения в структуры республиканской партии и поддержки, в частности, ее изоляционистских и антиизраильских элементов навязать ей свою внешнеполитическую повестку дня. В интервью интернет-журналу FrontPage Magazine Памела Геллер ассоциирует данную линию с именем известного политического тяжеловеса и лоббиста Гровера Норквиста, имеющего глубокие связи с американскими мусульманскими общественными организациями и их деятелями - кое-кто из последних сидит сегодня в тюрьме за сотрудничество с террористами, но на влиянии Норквиста подобные «мелочи» не сказались. «Если бы Рон Пол [маргинальный республиканский конгрессмен, неожиданно выигравший номинацию в президенты среди делегатов данного собрания], был бы настолько же против ислама, - говорит Геллер, - сколько он сейчас против Израиля, то ему бы не удалось попасть на конференцию». Можно травить сколько угодно баек про всемогущество сионистского лобби в Вашингтоне, однако даже антибушевский аналитик и бывший высокопоставленный чиновник ЦРУ Майкл Шойер, не замеченный в больших симпатиях к евреям, сказал как-то, что саудовское лобби более опасно для Соединенных Штатов, чем израильское. На тему арабского лобби в США размышляет в одноименной (The Arab Lobby) статье и пишущий на ближневосточные темы в газете New York Post журналист Бенни Авни (Benny Avni).
Легенда о влиянии еврейского лобби на политику США продолжает расти – невзирая на то что арабское лобби, ведомое саудовцами, добивается успеха за успехом.
Подробности...
(15.03.2010)
Cовместное российско-израильское заявление в связи с 65-летием Победы

9 мая 2010 года исполнится 65 лет со дня Победы над фашистской Германией. Невозможно описать словами масштаб трагедии этой войны и ее разрушительное влияние на русских, евреев, украинцев, белорусов, на все народы бывшего Советского Союза, ужасы Холокоста.
Мы всегда будем помнить эту победу, которая избавила народы мира от угрозы фашистской тирании.
Плечом к плечу с другими народами СССР воевали евреи. Многие из этих ветеранов проживают в России, Израиле и других государствах.
Мы никогда не забудем жертв, принесенных во имя победы над силами разрушения и варварства. Мы преклоняемся перед мужеством и героизмом, чтим память всех тех, кто сражался в рядах Красной Армии, которая сыграла решающую роль в разгроме фашизма; в войсках других стран, сражавшихся против гитлеровской Германии.
В последние десятилетия мы преодолели наследие холодной войны, стали свидетелями падения барьеров, разделявших народы и нации, роста, процветания и продвижения свободы и демократии в различных частях мира.
В настоящее время международное сообщество столкнулось с новыми вызовами и угрозами, включая терроризм и распространение ядерного оружия, угрожающими миру и безопасности на планете. На этом фоне предпринимаются попытки переписать историю, подвергнуть ревизии закрепленные в Уставе ООН и других международно-правовых документах итоги Второй мировой войны, оспорить базовые и неопровержимые факты Холокоста, героизировать нацистов и их приспешников, а также очернить освободителей от фашизма. Эти явления чреваты цепной реакцией – возрождением теорий расовой чистоты и превосходства, распространением новой волны ксенофобии.
В этих условиях, как никогда, важна роль политических лидеров, их нравственная позиция, решимость не допустить новых трагедий. В этом состоит общий долг всех людей доброй воли перед теми, кто своей кровью заплатил за спасение человечества от нацизма.
С учетом огромного значения Победы над нацизмом для обоих наших народов в 2010 году в России и Израиле будут проведены совместные мероприятия, посвященные 65-летнему юбилею этого исторического события.

Дубайские волны (15.03.2010)
Вот уже месяц прошел после убийства в пятизвездочном дубайском отеле «Аль-Бустан» видного деятеля «Хамас» Махмуда аль-Мабху, а мировая пресса, равно как и политический истэблишмент, все продолжают обсуждать, кто виноват. Указующие персты, понятное дело, направлены на Израиль, но прямых улик нет. И все равно Европейский Союз высказывает министру иностранных дел еврейского государства солидарное возмущение по поводу использования английских и прочих поддельных паспортов, израильские левые требуют голову шефа «Моссад» Меира Дагана, дубайская полиция исправно поставляет все новые и новые видео (снятыe в основном с камер слежения в гостинице) с подозреваемыми, число которых уже перевалило за двадцать, а досужие аналитики производят версию за версию случившегося – вплоть до того, что на самом деле аль-Мабху не собирались убивать, а всего лишь похитить для обмена на Гилада Шалита. Вместе с тем, как нередко бывает в подобных случаях, из поля зрения наблюдателей да и широкой публики исчезает так называемая «большая картина» - как вообще задействован Дубай в хитросплетениях ближневосточной политики? – а она сама по себе дает немало поводов для размышлений, чем и занялась известная журналистка и сотрудница вашингтонского Foundation for Defense of Democracies Клодия Розетт (Claudia Rosett) на страницах журнала Forbes в статье Video Killer Thriller in Dubai. Подробности...
(28.02.2010)
Война с Израилем будет расцениваться как война с Канадой

Заместитель министра иностранных дел Канады Петер Кент заявил в интервью еврейскому изданию Shalom Life, что Канада готова всей своей военной мощью поддержать государство Израиль в случае, если оно подвергнется нападению.
Петер Кент прямо заявил: "Атака против Израиля будет рассматриваться как атака против Канады".
В разъяснениях к интервью, опубликованных ведущей канадской газетой The Globe пресс-служба канадского МИДа заявила, что Кент лишь "перефразировал" то, что ранее уже говорил премьер-министр Канады Стефен Харпер.
Пресс-представитель МИДа Норм Макинтош при этом сослался на заявление Харпера, посвященное 60-летию государства Израиль. Тогда, в 2008 году, Харпер сказал: " Наше правительство считает, что если кто бы то ни было угрожает Израилю, он же угрожает и Канаде. Свидетельством тому является последняя мировая война, показавшая, что разжигание слепой ненависти и фанатизма в отношении одних в конечном счете угрожает нам всем".
Харпер также добавил следующую фразу, которую редко можно услышать из уст западного политика: " В войне с террором Канада стоит рядом с Израилем, нашим верным другом и союзником в семье демократических государств. Мы стояли на стороне Израиля даже тогда, когда это было вовсе не популярно, и мы продолжим нашу поддержку в будущем".
Кент и Макинтош, однако, отказались подтвердить или опровергнуть утверждение о том, что агрессия третьей стороны против Израиля будет означать автоматическое вступление в войну Канады на стороне Еврейского Государства.
MIGnews.com
Мышь, парочка черепах и десяток червяков (28.02.2010)
Мышь, парочка черепах и десяток червяковЛев РОЖАНСКИЙ

В среду, 3-го февраля, в Иране было объявлено о запуске в космос ракеты с минизверинцем на борту – его обитатели перечислены выше: ну чем не ведьмина похлебка! Но и эта совсем не слабая новость, можно сказать, померкла в свете следующей сенсации – Исламская Республика якобы приступила к 20-процентному обогащению урана, что еще больше приближает ее к атомной бомбе, кошмару и ужасу цивилизованного мира.
Подробности...
(12.02.2010)
Итоги встречи "семерки" В Канаде

Итоги встречи "семерки" В Канаде6 февраля в городе Икалуит на севере Канады закрылось совещание министров финансов и глав центробанков Канады, США, Великобритании, Японии, Германии, Франции и Италии.
В процессе стороны договорились продолжать прилагать усилия по восстановлению и развитию глобальной экономики, сохранению финансовой стабильности и реализации сбалансированного развития.
На пресс-конференции по итогам встречи министр финансов Канады Джим Флагерти отметил, "что глобальная экономическая ситуация уже улучшилась, наблюдается стабильная тенденция экономического восстановления, но G7 намерена и далее продолжать предпринимать меры по стимулированию экономик".
flaerti