О газете «Голос Общины»
Об общине РЕК
Вступление в общину
Спонсоры общины
Связаться с нами

Сайт общины
Галерея
Особое мнение
«ЭТО ПЛAЧ СЕРДЕЦ НАШИХ...» (19.10.2016)
K 75-летию начала массовых убийств евреев в Бабьем Яре


Эстера КУЗНЕЦОВА

"Бабий Яр – трагедия с двойным дном: официально - как братская могила советских граждан, и неофициально – как кровавый след геноцида евреев. Это символ, в первую очередь, геноцида еврейского народа".
(Профессор Мирослав Маринович)


"Здесь похоронены не только евреи. Но лишь евреи были убиты за то, что они евреи".
(Писатель Виктор Некрасов)


Бабий Яр – одно из самых жутких мест массовых убийств нацистами евреев Восточно-Центральной Европы в годы Второй мировой войны. Именно здесь, в Киеве, был совершен один из самых чудовищных актов Холокоста. Только за 29-30 сентября 1941г. карательные подразделения СС уничтожили тут 33 771 человека. Это были исключительно евреи: женщины, мужчины, дети, старики.
В течение двух лет, с 1941 по 1943 годы, немецкие оккупанты превратили Бабий Яр в место постоянных убийств. За это время они казнили более 100 тысяч человек. Жертвами нацистов, кроме евреев, стали военнопленные Сырецкого концлагеря, пациенты психобольницы, украинские националисты, цыгане, жители Киева разных национальностей.
И хотя первые расстрелы евреев начались еще в августе 1941г. в Каменец-Подольском, затем – в Бердичеве. Массовые расстрелы евреев были и на территории России, в Ростове-на-Дону, в 1942 году но в истории Катастрофы европейского еврейства именно Бабий Яр стал началом Холокоста, местом первых массовых казней евреев. Киев стал первым советским городом «юден фрай».
Подробности...
Израиль в королевстве кривых (14.01.2013)
Израиль в королевстве кривыхЛев РОЖАНСКИЙ

«Генеральная Ассамблея закрывает 2012-й год осиянная славой. За один день, 18 декабря, она приняла девять резолюций против Израиля», - написал в своем блоге член нью-йоркского Совета по внешней политике Эллиот Абрамс. Большинство этих резолюций, которые вряд ли кто-либо из голосовавших читал, - и вправду зачем, ведь это повторяющаяся комедия... – защищает попираемые вечным агрессором права палестинцев. Между тем, как раз на той неделе сирийская правительственная авиация нанесла бомбовый удар по лагерю палестинских беженцев Ярмук, в результате чего десятки людей погибли, а около ста тысяч вообще бежали, куда глаза глядят. Ну и что, уделили ли ооновцы какое-нибудь внимание данному кровопролитному инциденту? Нет, конечно, времени не хватило. Зато вот вступиться за Голанские высоты - это всегда пожалуйста, потребовать от Израиля «незамедлительной отмены его решения» 1981 года об их аннексии – заучено наизусть, как детская считалка. Логическое продолжение – вернуть Голаны под власть господина Асада; это, по мнению блоггера журнала Commentary Эвелин Гордон, чистейший «сюрреализм»: «в то время как ООН голосует за осуждение Израиля, воображаемые жертвы последнего ногами голосуют за совсем обратное».
Подробности...
Как ответит Иран? (7.09.2012)
Как ответит Иран?Лев РОЖАНСКИЙ

Два высших израильских политика привлекли в последние дни повышенное внимание американской прессы. Во-первых, Вашингтон впервые посетил с официальным визитом новоназначенный заместитель премьер-министра Израиля Шауль Мофаз, а во-вторых, обширное интервью дал газете The Washington Post министр обороны еврейского государства Эхуд Барак. Естественно, сразу всплывал вопрос об Иране.
«Знаете ли вы, - спросила последнего журналистка Лалли Веймут, - когда иранская ядерная программа зайдет слишком далеко, чтобы суметь что-нибудь с этим сделать?»
Ответ был дан такой: «Как известно всем нам, аятолла Хаменеи пока не отдал приказ приступить к реальному изготовлению этого оружия или взрывных устройств. Это потому, что они считают, что если они попытаются осуществить прорыв к ядерному военному потенциалу, то Америка или Израиль, или кто-нибудь еще, вероятно, начнет обдумывать шаги для того, чтобы их остановить. Сейчас они стремятся добиться некоего физического иммунитета против точечных ударов путем укрытия соответствующих мощностей глубоко под землей, рассеивания мест их дислокации в разных частях страны, строительства как можно большего количества центрифуг и накапливания низкобогащенного урана. То есть, они стремятся к созданию определенной избыточности, того, что я назвал бы “зоной иммунитета”. … Это означает такое положение, при котором ни Израиль, ни, вероятно, даже Америка не смогут заблокировать их программу точечными ударами. Как только Хаменеи достигнет такого положения, он фактически может быть уверен в том, что перешел точку невозвращения и окажется в роли скорее Северной Кореи или Пакистана, чем Ирака или Сирии».
Подробности...
Хезболлаленд (20.06.2012)
Лев РОЖАНСКИЙ

ХезболлалендКогда граница между Ливаном и Израилем была открыта, Ворота Фатимы служили пропускным пунктом, и тысячи ливанцев пользовались ими в обе стороны. Многие имели разрешения на работу в Израиле, жизнь казалась почти нормальной, но только потому, что в Южном Ливане, считавшемся «зоной безопасности», находились тогда израильские войска. Особо безопасно там, правда, не было – периодические нападения боевиков «Хезболлы» изводили не только военных, но и израильское общественное мнение. Наконец победивший на выборах 1999 года Эхуд Барак дал команду на отвод войск из Ливана – однако прогадал и он, и поддерживавшие его левые израильтяне: вместо ливанской армии, которая по идее должна была взять под контроль южную зону, сюда пришла «Хезболла». Американский журналист Майкл Тоттен увидел Ворота Фатимы замотанными крученой проволокой на высоте двух этажей – в проволоке здесь и там торчали застрявшие булыжники, ибо со всего арабского мира сюда ездили желающие запустить камнем в Израиль. Это был уже 2005-й год.
В своей книге «Дорога к Воротам Фатимы» (The Road to Fatima Gate: The Beirut Spring, the Rise of Hezbollah, and the Iranian War against Israel. By Michael Totten / Encounter Books. New York-London) Тоттен рассказывает, как он в первый раз оказался в этом месте, куда его привезла ливанская журналистка Лина.

Подробности...
«Конечное противостояние», или Что нам сулит иранский атом (27.12.2011)
«Конечное противостояние», или Что нам сулит иранский атом Лев РОЖАНСКИЙ

Давным-давно, еще в девятом столетии, на территории нынешнего Ирака в городе Самарра родился мальчик, которого назвали Мухаммад Ибн Хасан Ибн Али. Стал он расти, был, как все дети, а потом вдруг пропал – то ли четыре года было ему тогда, то ли пять, то ли шесть. Некоторые считают, что он свалился в колодец, другие – что его нарочно спрятала там родная мать, ибо злые правители вознамерились его убить. Как бы то ни было, но впоследствии Али по высшей воле стал невидимым для людских глаз, и мусульмане-шииты стали почитать его под именем Скрытого, или Двенадцатого Имама. Люди увидят его только с дозволения Аллаха, а оно будет дано накануне конца мира, и он, Махди («ведомый путем Аллаха»), появится, дабы установить на земле правду и справедливость. Его будет сопровождать пророк Иса (т.е. Иисус), и вместе они поведут непримиримую борьбу с неверными. Как и где появится Махди - единого мнения на этот счет нет. Возможно, в Мекке, откуда он покорит весь Арабский Восток и установит столицу халифата (исламского государства) в Ираке; возможно, он поднимется из колодца в мечети Джамкаран в иранском городе Кум; многие верят, что сначала он завоюет Иерусалим. В любом случае все в мире, кто откажется принять ислам, будут уничтожены...
Подробности...
Давид - защитник Голиафа (27.12.2011)
Давид - защитник ГолиафаЛев РОЖАНСКИЙ

В ноябре с.г. в известном научном центре Washington Institute for Near East Policy был зачитан доклад ветеранов американского военного и политического истэблишмента Роберта Блэкуилла и Уолтера Слокума «Израиль – стратегический актив Соединенных Штатов». Авторы отмечали, что аргументы в поддержку Америкой еврейского государства традиционно сводятся к «общим ценностям» - таким как демократические свободы, иудео-христианские мировоззренческие истоки и т.д. – и «моральной ответственности» за выживание миниатюрного государства евреев. Своего рода ходячей истиной при этом является то, что отношения между США и Израилем – это улица с односторонним движением, что американцы здесь только и делают, что дают, пусть это дипломатическая поддержка или поставки военной техники, и что для собственно национальных интересов США практически никакой пользы от Израиля нет. Блэкуилл и Слокум с подобной точкой зрения не согласны категорически. Израиль и Соединенные Штаты, полагают они, не только имеют общие цели, связанные с противостоянием радикальному исламу, но и более того, сотрудничество с Израилем становится все более существенным фактором в укреплении обороноспособности самой Америки.
Подробности...
Тревожный сентябрь 2011 года (18.10.2011)
Тревожный сентябрь 2011 годаЛев РОЖАНСКИЙ

Похоже, что за Израиль взялись всерьез. Разговоры о мире – и это непонятно только абсолютно невменяемым левым – по-прежнему остаются камуфляжем для принуждения еврейского государства к смертельно опасным для его безопасности уступкам, а далее и для конечной цели арабов – Палестины «от реки до моря», т.е. от реки Иордан и до Средиземного моря. Но уже без евреев. К последней сессии Генассамблеи ООН активизировался и, казалось бы, канувший в лету ближневосточный Квартет (ООН, ЕС, Россия и США) – в своем заявлении от 22 сентября он предписал сторонам конфликта провести первую стадию переговоров, которые следует завершить до конца с.г. А далее предстоит конференция в Москве с очередным выламыванием рук правительству Биньямина Нетанияху. И это при условии, что последний устоит – заинтересованные в его отстранении от власти внешние силы уже вовсю дестабилизируют внутреннюю ситуацию в стране.
Как пишет Дэниел Гринфилд, сотрудник Freedom Center в Нью-Йорке, обмен колкостями между Нетанияху и Обамой в мае побудил демократов к поискам путей, чтобы вынудить израильского премьера уйти в отставку. На кону стоят еврейские голоса на выборах. Замена Нетанияху на ставленника левых, который был бы готов к умиротворению палестинцев, заживила бы трещину между Обамой и еврейскими голосами. Поэтому был принят к исполнению план, разработанный месяцом ранее поллстером (специалистом по опросам общественного мнения) Стэнли Гринбергом, фирма которого уже взаимодействовала с Институтом Открытое Общество, принадлежащим ультралевому миллиардеру Джорджу Соросу. Суть этого плана состояла в использовании социальных протестов в Израиле для создания нового большинства, которое привело бы к формированию левого правительства.
Подробности...
Бабий Яр – я помню!.. (18.10.2011)
Лаура ДЖАВАТХАНОВА

Бабий Яр – я помню!..Мировая история знает много трагедий. Но порой бывает так, что некоторые трагедии – трагедиям рознь. Та трагедия, что произошла ровно 70 лет назад в Бабьем Яру, неподалеку от Киева, между районами Лукьяновка и Сырец, поражает своей невероятной жестокостью. Тогда в Бабьем Яру в течение двух дней было расстреляно около 34 тысяч человек, а в последующие два года – более 100 тысяч человек, среди которых большинство – евреи.
В Монреале стало традицией ежегодно отмечать память жертв Бабьего Яра. В этом году, во вторник, 4-го октября для того, чтобы почтить память и помолиться за души убиенных, в Большой зал YM-YWHA пришли люди разных поколений и разных вероисповеданий. Зал был полон, потому что это общая трагедия всего человечества в целом.
Вечер памяти открыл Марк Гройсберг, президент Совета Объединенной общины русскоговорящих евреев Квебека, член Совета директоров Федерации CJA. В своей речи он вкратце рассказал об истории событий, произошедших в Бабьем Яру. Он подчеркнул, что память о невинно загубленных должна быть сохранена навечно.
Вслед за ним после минуты молчания выступил Генеральный консул Израиля Джоэль Лайон. Господин Лайон сказал о том, что, к сожалению, известны имена не всех расстрелянных. Но помнить нужно их всех, вместе взятых и по отдельности. По его словам, только у тех людей, которые помнят и чтут прошлое, есть будущее. Он поделился тем, что незадолго до начала вечера памяти он беседовал с местным жителем, и что тот был поражен, узнав о количестве убитых во время Холокоста. Он не мог поверить, что среди убитых были старики, женщины и дети. Настолько это жестокое преступление кажется невозможным, невероятным, но оно все-таки было…
Подробности...
Умиротворение + утопия = слабость, или Ближний Восток через десять лет после 11 сентября (27.09.2011)
Умиротворение + утопия = слабость, или Ближний Восток через десять лет после 11 сентябряЛев РОЖАНСКИЙ

В последнее время нет буквально дня, чтобы мы не ждали тревожных новостей с Ближнего Востока, вплоть до – упаси Бог – новой войны между Израилем и его соседями. То теракты, то обстрелы из Газы еврейских городов, находившихся прежде вне зоны досягаемости всяческих «Кассамов», то периодические уже всплески антиизраильской истерии в Анкаре с непременным военным компонентом, и вот, как заключительный аккорд, своего рода «Хрустальная ночь» против посольства Израиля в Каире. А впереди еще неизвестность в связи с грядущим решением Генеральной Ассамблеи ООН о признании независимого палестинского государства...
Подробности...
«В одной квадратной миле Израиля больше мужества, чем во всей Европе» (16.09.2011)
«В одной квадратной миле Израиля больше мужества, чем во всей Европе»Лев РОЖАНСКИЙ

Вот и Эйлат прибавился к тем местам в Израиле, где надо опасаться арабских терактов. Демилитаризованный Синай, в течение изрядного времени бывший относительно тихой заводью, после свержения египетского президента Хосни Мубарака стал превращаться в развернутый тренировочный лагерь для джихадистов, включая «Аль-Каеду», - по некоторым данным, там находятся до десяти тысяч «студентов». «Арабская весна» обернулась не торжеством просвещенной демократии, а новым наступлением против Израиля, уничтожение которого рассматривается мусульманскими фундаменталистами как первая стадия на пути к установлению всемирного государства, где царствует ислам, - халифата. Конечно, между разными течениями ислама, равно как и между мусульманскими странами, существуют противоречия и весьма серьезные. Чей, например, заказ выполняли палестинские «Комитеты народного сопротивления», осуществившие нападения на израильтян на юге Израиля неделю с лишним назад? Одна из очевидных целей – это не только осложнение отношений между Израилем и Египтом, но и усиление давления на правящую пока что в Каире военную хунту. Другая – переключение мирового внимания от событий в Сирии, чтобы попытаться удержать у власти президента Асада, ключевого союзника Ирана и «Хезболлы». Все это с достоверностью указывает на причастность к новому витку напряженности проиранских сил, и хотя «Хамас», контролирующая Газу, поспешила заявить, что ей ничего не было известно о готовившейся операции, поверить в это сложно. Тем не менее, внешне израильтяне это оправдание как бы приняли и свой удар возмездия нанесли по верхушке «Комитетов», не тронув собственно «Хамас». Вероятно, эта сдержанная реакция сорвала замысел спровоцировать куда более масштабный конфликт: как отмечает сотрудник израильского The Jerusalem Center for Public Affairs Ионатан Халеви, операция в южном Израиле подготавливала сцену для широкой военной эскалации в Газе во время священного месяца Рамадан, которая бы породила ударную волну по всему арабскому миру. «Подобный сценарий, - указывает известный аналитик Джордж Фридман, президент центра STRATFOR, - представляет Израиль как агрессора, а “Хамас” - как жертву, позволив ей через эту войну добиться максимального эффекта в Египте и среди палестинцев, так же как и в исламском мире и Европе». Короче говоря, как пишет в своем регулярном меморандуме вашингтонский центр Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA), «Израиль вернулся к тем дням, когда ничего нельзя принимать за данность, включая арабских партнеров и американскую поддержку».
Говоря о сомнительности «американской поддержки», JINSA, разумеется, имеет в виду нынешнюю администрацию США и имеет на это все основания. Здесь же хотелось бы представить другое, далекое от официозного проявление поддержки Израиля американцами – это выступление известного консервативного оратора Гленна Бека на митинге христиан-евангелистов у Храмовой горы в Иерусалиме, состоявшемся 24 августа, как раз в те дни, когда раны от эйлатских терактов были еще свежими.
Подробности...
Отчего судья Голдстоун попал в немилость к «Нью-Йорк таймс» (30.05.2011)
Лев РОЖАНСКИЙ

Отчего судья Голдстоун попал в немилость к «Нью-Йорк таймс»В начале апреля с.г. случилась одна международная сенсация. Газета The Washington Post напечатала статью южноафриканского судьи Ричарда Голдстоуна, в котором бывший глава комиссии ООН по расследованию операции Армии обороны Израиля в Газе под названием «Литой свинец» фактически отрекся от антиизраильских выводов итогового ее доклада. «Сегодня мы знаем гораздо больше о том, что происходило во время войны в Газе в 2008-2009 годах, чем когда я возглавлял миссию по обнаружению фактов, назначенную Советом ООН по правам человека и опубликовавшую то, что стало известно как Доклад Голдстоуна, - сказано в его статье. – Если бы я тогда знал, что знаю сейчас, Доклад Голдстоуна был бы совершенно иным документом». Самым главным в статье Голдстоуна стало признание ложным того заключения доклада, согласно которому израильтяне умышленно вели огонь по гражданскому населению; кроме того виновным в совершении военных преступлений Голдстоун на сей раз назвал палестинскую экстремистскую группировку «Хамас». «Некоторые предполагали, что было абсурдно ожидать от “Хамас”, организации, политика которой направлена на уничтожение Израиля, расследования того, что, как говорили мы, было серьезными военными преступлениями, - резонно замечает задним числом Голдстоун. – Это была моя надежда, пусть и нереалистичная, что “Хамас” сделает это, особенно если Израиль проведет собственное расследование. Как минимум, я рассчитывал на то, что перед лицом явных фактов того, что ее члены совершали серьезные военные преступления, “Хамас” сократит свои нападения на Израиль. К сожалению, так не произошло». Покаяние южноафриканского юриста, несомненно, запоздало – вред, нанесенный Израилю этим ооновским документом в глазах мирового общественного мнения, стал одним из самых чувствительных внешнеполитических поражений еврейского государства за последние годы; неудивительно, что сразу после опубликования повинной Голдстоуна премьер-министр Биньямин Нетанияху потребовал от ООН аннулирования упомянутого Доклада и его выводов. Это, однако, только одна часть сенсации.
Подробности...
«Арабская весна»: счет не в пользу Америки (30.05.2011)
Лев РОЖАНСКИЙ

«Арабская весна»: счет не в пользу АмерикиПриметная публикация в столичной The Washington Post, подписанная двумя весьма уважаемыми персонажами – бывшими государственными секретарями Генри Киссинджером и Джеймсом Бейкером. И название весомое, подразумевающее фундаментальность содержания, - «Основания для американской военной интервенции». Прямой повод – странная, иначе не скажешь, война в Ливии с участием в ней западных стран, включая Соединенные Штаты. «Наши ценности обязывают нас, - говорят авторы, - облегчать человеческие страдания. Однако как общий принцип наша страна должна применять военную силу только тогда, когда наши национальные интересы тоже является ставкой. Наши идеалистические цели не могут быть единственной мотивацией для использования силы во внешней политике Соединенных Штатов. Мы не можем быть мировым полицейским. Мы не можем использовать военную силу, как только где-либо возникает гуманитарный кризис».
Подробности...
События в Египте как провал американской внешней политки (8.03.2011)
Лев РОЖАНСКИЙ

События в Египте как провал американской внешней политкиИзвестный иерусалимский политолог Бэрри Рубин открывает свою еженедельную колонку в газете The Jerusalem Post, почти дословно цитируя вековечную мудрость евреев Галахи: «А что в египетской революции для Израиля?» Последствия, на его взгляд, пока не очень ясны, однако приятного мало. Нельзя сказать наверняка, удержится ли мирный договор, а если нет, то не пора ли израильтянам заново строить линию обороны на границе с Египтом? Большинство египетского населения солидарно с хамасниками в Газе, и не исключено, что оружие, которое и при Мубараке допускалось туда в определенных количествах, теперь попросту хлынет широким потоком; перспектива очередного «Литого свинца» становится очень даже вероятной, и что тогда будут делать новые руководители Египта? Сидеть сложа руки? Не факт.
Подробности...
Сильная лошадь в Каире (8.03.2011)
Лев РОЖАНСКИЙ

Сильная лошадь в КаиреПримерно год назад в издательство Doubleday вышла получившая немалый резонанс книга многолетнего корреспондента журнала The Weekly Standard Ли Смита. Эта книга называется «Сильная лошадь. Власть, политика и конфликт арабских цивилизаций». Название ее заимствовано автором из одного высказывания Осамы бин Ладена, сделанного в 2001 году: «Когда люди видят сильную лошадь и слабую лошадь, они, естественно, предпочитают сильную лошадь». Отсюда – ключевой посыл Смита в отношении существа власти в арабской культуре: любая власть должна быть захвачена, и любая власть должна быть удержана. Идеалистические планы американцев демократизовать регион, уверен Смит, обречены на провал. «Репрессивное насилие и террор, - говорит он, - являются двумя аспектами политической культуры, в которой нет механизма разделения власти или ее передачи от одного управляющего центра к другому - за исключением наследования, переворота или завоевания».
Подробности...
Жил-был народ… (8.03.2011)
Евгений САТАНОВСКИЙ,
президент Института Ближнего Востока, Москва

Европа несет коллективную ответственность за массовое уничтожение евреев в 30–40-х годах прошлого века

Каждый из нас преступник:
еврейская кровь падает на наши головы
Ж. П. Сартр. «Размышления о еврейском вопросе»

О холокосте — катастрофе европейского еврейства — писали и пишут много. Но, похоже, единственный урок истории состоит в том, что из нее никто не извлекает никаких уроков. 90-е годы ХХ века вернули в Европу этнические чистки, концлагеря и массовое уничтожение гражданского населения. Политики «новых демократий», вырвавшихся из-за железного занавеса, с энтузиазмом взялись за возрождение мифов о «борцах за свободу», многие из которых были фашистами.
Холокост был не первым и не последним геноцидом в истории. Но он уникален, в том числе потому, что впервые в истории целый народ — евреев — преследовали не за то, что они исповедовали иудаизм как религию или были противниками правящего режима, а просто за то, что они были евреями.
Холокост начался не на пустом месте. Последовательность действий государственной идеологической машины нацистской Германии, которой был нужен внутренний враг, чтобы сплотить нацию, а затем враг внешний, чтобы оправдать агрессию, известна. Поверить в еврейский заговор было тем легче, что в случае необходимости его можно было трансформировать в еврейско-большевистский (когда врагом стал Советский Союз) или в заговор мировой плутократии (в лице которой выступали США и Великобритания).
Подробности...